期刊目次

加入编委

期刊订阅

添加您的邮件地址以接收即将发行期刊数据:

Open Access Article

International Journal of Surgical Research. 2022; 5: (1) ; 116-118 ; DOI: 10.12208/j.ijsr.20220036.

Study on the effect of different intestinal preparation time in endoscopic colonic polypectomy
内镜下结肠息肉切除术,肠道不同的提前准备时间的效果研究

作者: 李焰军 *

四川省合江县中医医院 四川泸州

*通讯作者: 李焰军,单位:四川省合江县中医医院 四川泸州;

发布时间: 2022-06-25 总浏览量: 352

摘要

目的 研究内镜下结肠息肉切除术,肠道不同的提前准备时间的效果。方法 选择2020年12月-2021年12月到本院治疗结肠息肉患者共100例,分析肠道清洁度、不良反应发生率以及用药适用度。结果 实验组患者肠道清洁度中的良好率46(92.00%)低于对照组48(96.00%),但组间对比P>0.05;实验组患者不良反应发生3/50(6.00%)低于对照组12/50(24.00%),P<0.05;实验组患者睡眠良好、患者对给药方式满意以及无不适反应的概率均高于对照组,P<0.05。结论 术前6h 给药清洁效果和术前一天晚上给药的清洁效果所差无几,不良反应和对患者的负面影响更小。

关键词: 内镜;结肠息肉切除术;肠道不同;提前准备时间;清洁度;不良反应

Abstract

Objective To study the effect of different intestinal preparation time in endoscopic colonic polypectomy.
Methods a total of 100 patients with colonic polyps treated in our hospital from December 2020 to December 2021 were selected. The intestinal cleanliness, the incidence of adverse reactions and the applicability of drugs were analyzed.
Results the good rate of intestinal cleanliness in the experimental group was 46 (92.00%) lower than 48 (96.00%) in the control group, but the comparison between groups was p > 0.05; The incidence of adverse reactions in 3 / 50 (6.00%) patients in the experimental group was lower than that in 12 / 50 (24.00%) patients in the control group (P < 0.05); The probabilities of good sleep, satisfactory administration and no discomfort in the experimental group were higher than those in the control group (P < 0.05).
Conclusion   the cleaning effect of 6 hours before operation is almost the same as that of the night before operation, and the adverse reactions and negative effects on patients are less.

Key words: endoscopy; Polypectomy of colon; Different intestines; Preparation time in advance; Cleanliness; Adverse reaction

参考文献 References

[1] 戴李中,王立君. 内镜下结肠息肉切除术前肠道不同的准备时间效果比较[J].医药前沿,2019,9(11):113 - 114. 

[2] 卢燕,石晓红. 应用集束化护理模式联合临床护理路径对结肠息肉切除患者的干预效果观察[J]. 中国基层医药,2022,29(4):623-626. 

[3] 甘凤霜,莫兰梅,吴江山. 两种肠道准备方法在老年结肠息肉切除患者中的应用[J]. 世界最新医学信息文摘,2021,21(65):26-27. 

[4] 白玉强,白云磊,王蒙. 老年胃肠道息肉患者采用内镜下黏膜切除术治疗的效果及对血清炎症因子与预后的影响观察[J]. 贵州医药,2022,46(3):379-381. 

[5] 张彬. 内镜下黏膜切除术治疗胃肠道息肉的效果及安全性分析[J].中国现代药物应用,2022,16(1): 74-76. 

[6] 黄彩云,赵美燕,林淑惠,等. 结肠镜检查不同时间行肠道准备质量比较[J].中国临床新医学,2021, 14 (5):480-483. 

[7] 朱有斌,翁丽燕,徐志强. 内镜下黏膜切除术对胃肠道息肉患者炎症指标及应激指标、并发症、围术期相关指标的影响[J]. 中国医学创新,2021,18(18):55-59. 

[8] 魏晟,董丽凤,胡艳婕,等. 内镜下黏膜切除术治疗老年胃肠道息肉的临床效果及对血清炎症因子与预后的影响[J]. 临床误诊误治,2020,33(7):79-83. 

[9] 韩怡,方新鑫,孔德润. 肠道准备后等待时间对结肠镜检查质量的影响[J]. 郑州大学学报(医学版),2021, 56(4):572-576. 

[10] 陈川铁,杨伟昂,曾锻,等. 二甲硅油散在小肠胶囊内镜肠道准备中的服用时间及剂量研究[J]. 现代消化及介入诊疗,2021,26(12):1538-1541. 

引用本文

李焰军, 内镜下结肠息肉切除术,肠道不同的提前准备时间的效果研究[J]. 国际外科研究杂志, 2022; 5: (1) : 116-118.